Стремежът на Тръмп да прекрати войната в Украйна сее нов страх за бъдещето на НАТО

БЕРЛИН – Тази седмица ще донесе разграничен екран, който ще ускори възходящите подозрения в Европа по отношение на американския ангажимент към алианса, който служи като основа на западното единение от края на международната война II.

От една страна, специфичният делегат на Белия дом Стив Виткоф ще бъде в Москва за последния кръг от стенограми на диалог сред Виткоф и върховен консултант по външната политика на Кремъл остави мнозина с усещането, че администрацията на Тръмп е по-заинтересована от възстановяване на връзките и икономическото съдействие с Русия, в сравнение с отбрана на трансатлантическия съюз.

Два аспекта на мирния проект от 28 точки, по-специално, се приземиха като бомби в защитата и външната политика на Европа. Първо, проектът третира Русия като явен победител, а Украйна като губещ, принуждавайки Киев да се откаже от стратегическа земя, която към момента не е изгубил, да понижи армията си и да го остави без желязна гаранция за отбрана от Съединени американски щати или европейски съдружници, в случай че Русия се превъоръжи и се върне за още.

Второ, той разказва Съединени американски щати като медиатор сред Русия и Организацията на Северноатлантическия пакт, което допуска, че Америка към този момент не се вижда като член на алианса, който от дълго време господства и който подсигурява огромна част от сигурността на Европа след Втората международна война.

„ Това е Версайски контракт, като се изключи този, който санкционира жертвата и възнаграждава агресора “, сподели Карло Масала, професор по интернационална политика в Мюнхенския университет на Бундесвера, имайки поради контракта, поставил завършек на Първата международна война. „ И мисля, че той отразява позициите на избрана секта в държавното управление на Съединени американски щати. “

Условията за вероятен мир към момента се изковават и европейците реализираха прочут триумф в отблъскването. Witkoff ще показа изменените условия на мирния проект на съветския президент Владимир Путин тази седмица. Някои европейски дипломати признават също, че най-голямата цел на администрацията на Тръмп е просто да постави завършек на борбите.

Но скептицизмът в Европа се задълбочи, защото се появи повече информация за това по какъв начин е направен проектът на Съединени американски щати – в това число изминал диалог, в който Witkoff наподобява образова Юрий Ушаков, кремълски външен министър консултант за това какво би трябвало да каже Путин на Тръмп, съгласно стенограма, оповестена от Bloomberg News.

„ Това е мечтаният сюжет за Русия. От Съветския съюз задачата й беше да вкара чеп сред Съединени американски щати и Европа “, сподели пенсионираният генерал-лейтенант от армията на Съединени американски щати Бен Ходжис. „ Мисля, че повода, заради която Тръмп подценява Европа, е, че счита Европа за несъществена. “

Белият дом не оспори истинността на отчета за изтеклото позвъняване и отбрани Виткоф. Говорителят Анна Кели сподели пред Journal предходната седмица, че администрацията на Тръмп „ е събрала принос както от украинците, по този начин и от руснаците, с цел да формулира спокойно съглашение, което може да спре убийствата и да докара до края на тази война. “

Полският министър председател Доналд Туск назова плана за кротичък проект „ недопустим “. Бившият финландски външен министър Пека Хаависто сподели, че е тъпо, че сътрудниците от НАТО би трябвало да научат детайлности за мирните проекти, включващи Украйна, от известия в медиите. „ Това демонстрира, че като политически индивид НАТО не работи вярно “, сподели той.

Френският президент Еманюел Макрон се срещна с украинския президент Володимир Зеленски в понеделник и по-късно беседва с президента Тръмп, наблягайки значимостта на гаранциите за сигурност за Украйна, оповестиха от офиса на Макрон.

Ако не бяха европейците, сподели френски чиновник по-рано денем, Путин и Тръмп щяха да реализират съглашение от дълго време. Европа, сподели служителят, се оказва сама, тъй като американците се отдръпват от района, което значи, че би трябвало да разчита повече на себе си.

Американците и европейците гледат на мирния развой от два разнообразни ъгъла, сподели Емили Ферис, специалист по Русия в Royal United Services Institute, лондонски мозъчен концерн, профилиран в защитата и военните каузи.

„ Европа вижда по какъв начин Русия се превъоръжава и се тревожи за идната война “, сподели тя. „ Американците мислят доста по-краткосрочно – дано да преминем през този развой – съглашение за преустановяване на огъня, да изправи Украйна на крайници и да изградим някакъв леден мир за още една или две години. “

Разликата, добави тя, може да се изясни с близостта на европейците до бойното поле и чувството, че те може да са идващите, до момента в който американците са по-притеснени от Китай като дълготрайна опасност и Тръмп мощно желае да подписа още една мирна договорка. Европа също е подложена на акция от враждебни тактики от Русия, в това число хакерски атаки, нахлувания с дронове и произшествия, включващи спиране на подводни интернет кабели.

Повечето европейски политически и военни водачи са съгласни, че упоритостта на Путин е да възвърне имперския обсег на Русия, изключително в Източна Европа и Балтика страни, които са били част от Съветския съюз. На пътя му стои НАТО и неговата уговорка за взаимна защита, която гласи, че нахлуване против един е нахлуване против всички членове, в това число въоръжени с нуклеарно оръжие Съединени американски щати

Путин знае, че не може да победи НАТО в преден пердах, изключително като се има поради какъв брой зле се е развила войната в Украйна за съветските сили. Единствената му вяра е да я победи политически, като подкопае нейната единодушие, което той се пробва да направи от самото начало, сподели Ед Арнолд, някогашен офицер от пехотата на английската войска, който специализира в разбор на европейската сигурност за мозъчния концерн RUSI.

Последният кротичък проект на Съединени американски щати би съдействал доста за разделянето на НАТО, като предлагайки нещо, което би се равнявало на прошка за Русия за нашествието, позволявайки й да влезе още веднъж в клуба на G-8 на богатите страни и да следва взаимни проекти за икономическо развиване със Съединени американски щати в области като Арктика.

„ Това би основало големи разделения в трансатлантическото партньорство “, сподели Арнолд. „ В политически проект Русия е на прага на успеха. “

Масала, немският учен, сподели, че сходни ходове за реинтегриране на Русия в световната стопанска система ще създадат по-трудно за европейските политици да убедят гласоподавателите да поддържат по-високи разноски за защита.

Масала в последно време закупи популярност с това, че изложи по какъв начин Русия може да се заеме да тества НАТО, с цел да провокира в последна сметка разпадането му. Неговата листовка „ Ако Русия победи “ обикаля европейските столици и оказва помощ да се изясни безпокойството на Европа по отношение на НАТО и администрацията на Съединени американски щати.

Книгата разказва сюжет, при който Русия, принуждавайки Украйна да капитулира, продължава да се въоръжава и при започване на 2028 година изпраща във въоръжени командоси, с цел да завладяват град Нарва и остров Хиумаа в Естония, потвърждавайки, че болшинството му рускоезично население се нуждае от отбрана.

В книгата съдружниците от НАТО не знаят по какъв начин да работят. В последна сметка президентът на Съединени американски щати взема решение, че не желае да рискува световна война поради дребен град, за който никой не е чувал. Позицията му е подкрепена от крайнодясно държавно управление във Франция, което е определено до тогава, и другарски настроени към Русия държавни управления в Унгария и Словакия.

В сюжета на Масала неуспехът на НАТО да работи при такова малко навлизане има огромни последици. НАТО е построен на основата на десетилетия на доверие, тъй че ще отнеме единствено един миг, когато не успее да работи, с цел да може всички да се запитат дали алиансът в действителност работи и какво би било належащо на Съединени американски щати, да вземем за пример, да се обединят на страната на дребна балтийска страна като Естония.

Едно разпокъсано НАТО ще даде опция на Русия да се опита да си върне Прибалтика, която принадлежеше на Съветския съюз, с по-управляеми военни опасности. Ще застанат ли на пътя Полша или Германия, които нямат нуклеарни оръжия?

Арнолд от RUSI споделя, че сюжетът Масала е достоверен. Друг вероятен ход: съветските сили може да се опитат да стеснят така наречен Сувалки Gap, дребен сектор от земя, който свързва членовете на НАТО Литва и Полша, който е притиснат сред съветска и беларуска територия.

„ Ако съветските сили завземат няколко километра от тази земя, би ли президент като Тръмп рискувал тотална война? “ Ако не го направи, сподели Арнолд, цялата причина зад НАТО ще бъде изложена на риск от колапс.

Пишете на Бертран Беноа на [email protected] и Дейвид Лухноу на [email protected]